2017年11月21日，天津市第一中級(jí)人民法院對(duì)河北區(qū)張健利用邪教組織破壞法律實(shí)施一案作出終審裁定，駁回上訴，維持原判。此前，河北區(qū)人民法院以被告人張健犯利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣5000元。

張健，男，大學(xué)文化，1979年11月出生，天津某公司工程師。被告人張健因涉嫌犯利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪于2016年12月7日被刑事拘留，2017年1月5日被依法逮捕。

2016年12月7日，公安機(jī)關(guān)在張健家中查獲印有“法輪功”邪教內(nèi)容的10元面值人民幣1200張、5元面值人民幣1300張、宣傳單110張、“法輪功”邪教網(wǎng)站二維碼宣傳卡片216張、宣傳畫(huà)8張、畫(huà)像1張、臺(tái)歷4本、宣傳冊(cè)34本、光盤(pán)12張。

法院認(rèn)為，被告人張健以貨幣為載體宣揚(yáng)“法輪功”邪教內(nèi)容，數(shù)量達(dá)2500張，情節(jié)特別嚴(yán)重，破壞國(guó)家法律、行政法規(guī)實(shí)施，其行為已構(gòu)成利用邪教組織破壞法律實(shí)施罪。根據(jù)被告人張健的犯罪事實(shí)、情節(jié)、社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百條第一款，第二十二條、第十二條第一款、第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于適用刑事司法解釋時(shí)間效力問(wèn)題的規(guī)定》第三條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，遂作如上判決。

2017年2月1日施行的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織、利用邪教組織破壞法律實(shí)施等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“解釋”）第二條第十項(xiàng)規(guī)定：以貨幣為載體宣揚(yáng)邪教，數(shù)量在五百?gòu)垼叮┮陨系模瑧?yīng)當(dāng)依照刑法第三百條第一款的規(guī)定，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《解釋》第三條規(guī)定：“實(shí)施本解釋第二條第八項(xiàng)至第十二項(xiàng)規(guī)定的行為，數(shù)量或者數(shù)額達(dá)到第二條規(guī)定相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)五倍以上的”，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百條第一款規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”，處七年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

《解釋》第五條第二項(xiàng)規(guī)定：“邪教宣傳品不是行為人制作，尚未傳播的，以犯罪預(yù)備處理”。

《刑法》第二十二條規(guī)定：“為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備。對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。”(云南風(fēng))