去年10月24日，在火車站經(jīng)營貨運(yùn)檔口的尹光雄到廣州某銀行取款，意外發(fā)現(xiàn)ATM里有張別人的卡，內(nèi)有10萬余元，他取了5000元回家，此后再也沒取過。20多天后，他拿著自己的卡去銀行取款，卻被警察當(dāng)場逮住。

　　尹光雄因此涉嫌犯盜竊罪站上了法院的被告席，其律師辯稱，“他比許霆還冤”。近日， （廣州）越秀法院判決認(rèn)定尹光雄構(gòu)成盜竊罪，判處拘役六個(gè)月，并處罰金1000元。

　　檢察機(jī)關(guān)：攜款逃離現(xiàn)場構(gòu)成盜竊

　　檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，尹光雄以非法占有為目的，秘密竊取公民財(cái)物，數(shù)額較大，觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，構(gòu)成盜竊罪。據(jù)了解，尹光雄今年43歲，湖南人。

　　案件被告：已歸還錢并取得失主原諒

　　尹光雄在庭上辯稱，除取了5000元外，他沒有再使用撿到的卡。同時(shí)，他還馬上打電話讓老婆把放在家里的銀行卡送回給派出所，并表示身上有錢，可以直接退回失主，愿意支付一些罰款。今年2月22日，他把錢還給了失主，并且得到了失主的原諒。因此，自己的行為只是拾得他人遺失的財(cái)物，不構(gòu)成盜竊罪。

　　辯護(hù)律師：被告行為類似拾遺非盜竊

　　尹光雄的辯護(hù)律師范曉華稱，尹光雄有正當(dāng)職業(yè)，既無盜竊犯罪的主觀故意，又未實(shí)施具體的盜竊行為，不構(gòu)成盜竊罪。失主取款后離開并將卡遺忘在柜員機(jī)里，此時(shí)柜員機(jī)出的款符合“遺忘物”的性質(zhì)。因此，尹光雄主客觀上都不符合盜竊罪的特征，是普通的民事行為，不具備盜竊罪的特征。

　　越秀法院：5000元不屬于“遺忘物”

　　越秀區(qū)法院認(rèn)為，尹光雄非法占有了葉某某的銀行卡及該卡所對(duì)應(yīng)的銀行存款賬戶內(nèi)的款項(xiàng)5000元，遺忘物是指財(cái)物的所有人或管理人本應(yīng)攜帶因遺忘而沒有帶走的財(cái)物。葉某某在離開柜員機(jī)時(shí)，并未將涉案的5000元取出，該5000元仍存儲(chǔ)于銀行賬戶內(nèi)由銀行管理、控制，5000元不屬于遺忘物，構(gòu)成盜竊罪。