備受關(guān)注的北京大興摔死女童案將于今日在北京市一中院一審宣判。在9月16日進(jìn)行的庭審中,公訴人建議判處被告人韓磊死刑。被害人家屬提起刑事附帶民事賠償273萬余元。 檢方建議判韓磊死刑?對李明從輕處罰 2013年9月16日,北京市第一中級人民法院對該案進(jìn)行公開開庭審理。 公訴機(jī)關(guān)指控,2013年7月23日20時(shí)許,韓磊乘坐李明駕駛的白色轎車,在本市大興區(qū)附近,因停車問題與李某發(fā)生爭執(zhí),韓磊對李某進(jìn)行毆打后,將李某之女孫某某(歿年2歲10個月)從嬰兒車內(nèi)抓起舉過頭頂摔在地上。孫某某因重度顱腦損傷死亡。被告人李明在明知韓磊實(shí)施上述行為的情況下,仍駕車帶韓磊逃離現(xiàn)場。 公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人韓磊的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究刑事責(zé)任;被告人李明的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十條第一款,應(yīng)當(dāng)以窩藏罪追究刑事責(zé)任。 公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人韓磊曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后,在五年以內(nèi)故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人李明在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪,應(yīng)當(dāng)撤銷假釋,實(shí)行數(shù)罪并罰。 在庭審現(xiàn)場,公訴機(jī)關(guān)播放了能證明案發(fā)全過程的監(jiān)控錄像,還向法庭出示了現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄及照片,調(diào)取證據(jù)材料清單及鑒定意見。 公訴機(jī)關(guān)表示,結(jié)合所有在案證據(jù)可以看出,韓磊在案發(fā)時(shí)能夠正常交流,在案發(fā)后指揮李明逃離現(xiàn)場,思維清晰,行為連貫,具有完全刑事責(zé)任能力。韓磊將女童高舉過頭頂重重摔下,具有明確的殺人故意。 公訴方認(rèn)為,綜合韓磊的犯罪性質(zhì)、情節(jié)后果、主觀惡性、社會危害性、人身危險(xiǎn)性以及累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰等因素,建議法庭判處其死刑。鑒于被告人李明作案后主動投案,檢方建議從輕處罰。 在庭審現(xiàn)場女童父母并未露面,他們委托的代理律師出庭,并提出了刑事附帶民事賠償:請求判令被告人韓磊賠償醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金等共計(jì)人民幣273萬余元。 韓磊當(dāng)庭翻供 稱不知車?yán)镉泻⒆?/strong> 韓磊當(dāng)庭辯稱,當(dāng)時(shí)他與女童母親發(fā)生口角,因覺得在大庭廣眾之下與一名女人打架很丟人,就把身旁的車高舉摔在地上,他沒有看車?yán)铮膊恢劳嚴(yán)镉行『?。他說:“當(dāng)時(shí)我只是想摔東西泄憤,沒有故意傷害孩子?!?他還表示,自己不知道那是一個孩子,也不認(rèn)識嬰兒車。自己在監(jiān)獄17年剛出來不久,好多東西不認(rèn)識。 韓磊律師發(fā)表辯護(hù)意見稱,韓磊案發(fā)之前曾有過醉酒之后出現(xiàn)“癲狂狀態(tài)”的情況,韓磊此前在監(jiān)獄服刑期間還曾自殺過。案發(fā)當(dāng)天,韓磊喝了三頓酒,不能排除韓磊在摔孩子時(shí)處于酒后失去辨認(rèn)能力和控制能力的狀態(tài)。律師當(dāng)庭提請法庭對韓磊的控制能力進(jìn)行鑒定。 庭審訊問階段結(jié)束后,同伙李明被帶入法庭。李明對起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名沒有異議。他稱,他在公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的供述都是屬實(shí)的。 法庭辯論結(jié)束后,被告人韓磊在最后陳述中稱,雖然無心造成孩子死亡,但是給孩子的親人帶來了巨大的痛苦,祈求孩子的親人能夠原諒,其會積極賠償,向他們道歉,愿意接受法律對他的一切判決。李明表示,對給受害者家屬帶來了悲哀表示道歉。 案情回顧:男子因停車糾紛重摔女童致死 今年7月23日晚,北京市大興區(qū)發(fā)生一起“摔幼童”惡性案件。兩名駕車男子因不滿一名推著嬰兒車的女士擋道,雙方發(fā)生爭執(zhí),過程中一名男子將該女士打倒后,又將嬰兒車內(nèi)的女童摔在地上,導(dǎo)致女童嚴(yán)重受傷,兩人隨后駕車逃離現(xiàn)場。案件隨后引發(fā)社會持續(xù)關(guān)注。 案發(fā)后,北京市公安局迅速成立專案組全力開展偵破工作。7月24日15時(shí)許,在案發(fā)18小時(shí)后,專案組將隱匿在房山區(qū)一溫泉會館內(nèi)的嫌疑人韓磊 (男,北京市豐臺區(qū)人)抓獲。25日下午,韓磊因涉嫌故意殺人被警方刑事拘留。另一名嫌疑人李明(男,北京市海淀區(qū)人)于25日中午投案自首。7月26 日,被摔女童經(jīng)搶救無效死亡。 據(jù)媒體報(bào)道,1974年6月26日出生的韓磊,14歲時(shí)因偷竊被處以行政拘留13天;18歲因毆打他人被處以行政拘留10天。1996年10月4日,韓磊因盜竊罪被北京市第一中級人民法院判處無期徒刑。1999年1月12日,北京高院做出裁定,對韓磊減為有期徒刑20年。隨后,韓磊經(jīng)過數(shù)次減刑于去年年底刑滿釋放。(中國新聞網(wǎng)) 北京大興摔死女童案主犯韓磊一審被判死刑??? 9月25日,被告人韓磊在法庭上。法院決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身。 ????備受關(guān)注的北京大興摔死女童案25日一審宣判,北京市第一中級人民法院以故意殺人罪判處該案主犯韓磊死刑,剝奪政治權(quán)利終身。 ????法院經(jīng)審理查明,被告人韓磊于2013年7月23日晚間與被告人李明等人一起吃飯飲酒。飯后韓磊、李明等人一起去歌廳唱歌,韓磊坐在李明駕駛的白色現(xiàn)代牌轎車副駕駛位置。由于歌廳沒有停車位,20時(shí)50分許,李明將車掉頭欲在北京市大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)廡殿路西側(cè)科技路公交車站站臺附近停車。當(dāng)時(shí)李某帶著坐在嬰兒車內(nèi)的女兒孫某某(歿年2歲10個月)正在該公交車站候車。李明開車靠邊行駛至正在公交站臺下候車的李某及嬰兒車前時(shí)停車,韓磊認(rèn)為李某及其嬰兒車阻擋了停車路線,隨即下車與李某交涉并發(fā)生爭執(zhí),后韓磊突然對李某進(jìn)行毆打并將其打倒在地。此后韓磊繞至嬰兒車正面,面對面將孫某某從嬰兒車內(nèi)抓起后舉過頭頂猛摔在地,致孫某某顱骨崩裂因重度顱腦損傷,經(jīng)搶救無效死亡。 ????被告人李明目睹韓磊實(shí)施上述行為后準(zhǔn)備駕車離開,韓磊擺脫路人阻攔上了李明的車,李明駕車帶韓磊逃離現(xiàn)場。后李明按照韓磊指路將韓磊送回其暫住地附近。 ????被告人韓磊作案后于2013年7月24日被抓獲歸案;被告人李明于2013年7月25日主動到公安機(jī)關(guān)投案。 ????法院認(rèn)為,被告人韓磊故意非法剝奪他人生命,致人死亡,其行為已構(gòu)成故意殺人罪,依法應(yīng)予懲處;被告人李明明知韓磊是犯罪的人,仍然駕車協(xié)助其逃匿,其行為已構(gòu)成窩藏罪,依法亦應(yīng)懲處。 ????法院根據(jù)韓磊、李明犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會危害程度,依法作出一審判決。以犯故意殺人罪,判處被告人韓磊死刑,剝奪政治權(quán)利終身,與前罪尚未執(zhí)行完畢的剝奪政治權(quán)利7年2個月零10天并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身。以犯窩藏罪,判處被告人李明有期徒刑2年,與其前罪尚未執(zhí)行完畢的有期徒刑3年2個月零6天、剝奪政治權(quán)利7年并罰,決定執(zhí)行有期徒刑5年,剝奪政治權(quán)利7年。 ????據(jù)悉,宣判后,韓磊口頭向法院提出上訴,李明尚未表示是否上訴。 ????25日上午,在宣讀本案刑事判決之前,審判長首先宣讀了本案的附帶民事裁定,依法裁定準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人申請撤回對被告人韓磊的附帶民事訴訟請求。此前,受害女童家屬在庭審中對韓磊提出了總計(jì)273萬余元人民幣的民事賠償請求。(新華網(wǎng)) |