【案情】昌某系某公司職工，其在自己職務(wù)范圍內(nèi)雇用文某為公司搬運(yùn)貨物。文某在一次搬運(yùn)過(guò)程中受傷后被昌某送至醫(yī)院治療。治療過(guò)程中，昌某為文某墊付了醫(yī)療費(fèi)232728.66元，后因相關(guān)賠償事宜協(xié)商未果，文某遂向法院起訴要求賠償，法院最終判決由該公司對(duì)文某的損失進(jìn)行賠償，而昌某在該案中不需要承擔(dān)責(zé)任，其為文某墊付的醫(yī)療費(fèi)也不作抵扣，可另案主張返還。

因文某拒不返還昌某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)，昌某遂將文某訴至法院，要求其返還費(fèi)用。

審理過(guò)程中，法官試圖通過(guò)調(diào)解解決雙方糾紛，而文某始終認(rèn)為昌某墊付費(fèi)用是公司行為，用來(lái)墊付的不是昌某的錢(qián)，且因工作導(dǎo)致自己腿部受傷，嚴(yán)重影響了以后的生活，始終拒絕返還。

法官耐心調(diào)解未果，最終依法判決文某在兩個(gè)月內(nèi)返還昌某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)232728.66元。

【釋法】不當(dāng)?shù)美侵笡](méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。

在侵權(quán)案件中，墊付醫(yī)療費(fèi)的情況時(shí)有發(fā)生，本來(lái)是出于善意，但獲利一方卻將自己的收獲建立在他人的損失之上，將不當(dāng)?shù)美麚?jù)為己有，不僅違反了現(xiàn)行法律規(guī)定，而且背離了社會(huì)主義道德風(fēng)尚。

《中華人民共和國(guó)民法典》第九百八十五條規(guī)定，得利人沒(méi)有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付；（二）債務(wù)到期之前的清償；（三）明知無(wú)給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。

第九百八十七條規(guī)定，得利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒(méi)有法律根據(jù)的，受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失。（來(lái)源：《云南法制報(bào)》 作者：閔以榮 通訊員 楊學(xué)涵）