前日下午，東陽(yáng)市公安局交警大隊(duì)舉行了一場(chǎng)聽證會(huì)，讓明星李亞鵬身陷“車禍門”。

　　今年4月25日晚上，東陽(yáng)橫店萬(wàn)盛北街與華夏大道的路口發(fā)生一起車禍，一輛奧迪TT撞上了一輛面包車的尾部，導(dǎo)致面包車彈出，而彈出的面包車撞向走在路上的商人李某，造成李某死亡。事故進(jìn)行調(diào)查后，東陽(yáng)市交警部門認(rèn)定面包車司機(jī)違章闖紅燈，負(fù)主要責(zé)任，同時(shí)認(rèn)定李亞偉就是當(dāng)晚奧迪車的司機(jī)?？陕犠C會(huì)上，死者家屬對(duì)交警的兩個(gè)認(rèn)定都提出了質(zhì)疑。其中，家屬稱已經(jīng)找到了兩位在場(chǎng)的目擊證人，一口咬定司機(jī)就是李亞鵬本人。

　　“兩個(gè)認(rèn)定，我們都要重新取證調(diào)查?！睎|陽(yáng)市交警大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)韋朝陽(yáng)說。

　　怎樣認(rèn)定是司機(jī)是李亞偉？

　　韋朝陽(yáng)說，事故發(fā)生時(shí)，奧迪TT里，只有司機(jī)一人?！坝捎谑侵伟脖O(jiān)控畫面，值班人員當(dāng)時(shí)并沒有將探頭拉近，目前的取證，距離較遠(yuǎn)，司機(jī)面目無(wú)法看清?！彼f。

　　出事后，司機(jī)打120急救。

　　“認(rèn)定司機(jī)是李亞偉，主要依據(jù)兩個(gè)證據(jù)?！表f朝陽(yáng)說，一個(gè)是120的電話錄音，另外是當(dāng)時(shí)，李亞偉手機(jī)的位置。

　　“根據(jù)120的錄音，調(diào)查時(shí)，我們一字不差地讓李亞偉重新說了一遍，再將兩個(gè)錄音版本寄往公安部，進(jìn)行聲學(xué)鑒定，結(jié)果是一致的?！彼f。

　　第二點(diǎn)，根據(jù)《沉香》劇組提供的臨時(shí)手機(jī)號(hào)碼，基站顯示數(shù)據(jù)表明，事故發(fā)生時(shí)，李亞鵬的手機(jī)并不在基站發(fā)射的范圍內(nèi)，而李亞偉的剛好在。

　　家屬已經(jīng)找到目擊證人

　　不過，死者家屬卻提出了不同的意見。

　　案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)視器錄像顯示，奧迪TT轎車司機(jī)身形高大強(qiáng)壯，而李亞偉模擬當(dāng)晚情景的錄像中，雖然與奧迪TT轎車司機(jī)身形相近，但看起來(lái)要瘦弱一些，而走路的形態(tài)也并不十分相似。

　　因此，他們認(rèn)為，司機(jī)是李亞鵬而非李亞偉。

　　此外，在家屬向交警部門提交的一份報(bào)告中，稱已經(jīng)找到了兩位在場(chǎng)的目擊證人。

　　面包車闖紅燈在先

　　“面包車闖紅燈在先，負(fù)主要責(zé)任?！表f朝陽(yáng)說。

　　負(fù)責(zé)事故鑒定的專家，與杭州文二西路“5·7”交通肇事案一樣，都是從浙江省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局請(qǐng)來(lái)的。

　　而死者家屬認(rèn)為，奧迪TT更應(yīng)該負(fù)主責(zé)。

　　對(duì)此，東陽(yáng)交警大隊(duì)表示，再次進(jìn)行證據(jù)的補(bǔ)充后將會(huì)公布最后的責(zé)任認(rèn)定。

　　對(duì)于這起交通事故，李亞鵬的經(jīng)紀(jì)人馬葭表示：“沒這回事?！?（來(lái)源：重慶時(shí)報(bào)）