北川、青川、汶川,“5·12”造成的巨大傷痛使“三川”的未來成為人們目光聚焦點(diǎn)。青川何去何眾,是否需要異地重建,“是”與“否”的兩種聲音爭論不休?!皩<乙庖姷玫搅瞬杉{?;旧希啻〞?huì)異地重建,而最佳重建地是竹園鎮(zhèn)?!比涨埃啥祭砉ご髮W(xué)副校長、四川省政協(xié)副主席黃潤秋教授介紹了青川重建家園的最新進(jìn)展。 觀點(diǎn)交鋒 “搬”還是“不搬”? 青川縣位于四川盆地北部邊緣,地處龍門山構(gòu)造帶。汶川大地震中,截至2008年6月份,該縣36個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有不同程序受災(zāi),尤以木魚、曲河、紅光等鄉(xiāng)鎮(zhèn)受災(zāi)最為嚴(yán)重,全縣確認(rèn)遇難人數(shù)達(dá)4695人。青川從“重災(zāi)區(qū)”被更正為“極重災(zāi)區(qū)”。 5月底,青川從“重災(zāi)區(qū)”被更正為“極重災(zāi)區(qū)”。那么,“極重災(zāi)區(qū)”的青川未來應(yīng)如何重建家園?面對(duì)這一問題,出現(xiàn)有兩種聲音:“有的專家認(rèn)為,青川應(yīng)該原址重建。但我和更多的專家堅(jiān)持認(rèn)為,青川應(yīng)該異地重建,使其不成為第二個(gè)‘北川’。”昨日,黃潤秋說,5月24日,他前往青川縣城對(duì)當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)環(huán)境條件進(jìn)行了考察,并向相關(guān)部門建議:青川縣應(yīng)本著以搬為主的原則重新選址新建,務(wù)必避開當(dāng)前所處的構(gòu)造斷裂帶,以免讓青川成為第二個(gè)北川。這一建議,立即掀起軒然大波,引來兩種不同聲音。 “反對(duì)‘異地重建’的一些專家認(rèn)為,‘地震斷層并沒有從青川縣城通過’,‘搬遷成本太高’……”在對(duì)青川縣城地質(zhì)實(shí)地考察后,黃潤秋提出:青川縣城盡管不在“5·12”大地震的主發(fā)震斷裂(映秀———北川斷裂帶),但它位于平武———青川斷裂帶這條區(qū)域性活動(dòng)性斷裂上,而且明顯受映秀———北川斷裂發(fā)震的影響而被“激活”。 另一聲音 安全區(qū)內(nèi)原址重建 面對(duì)地震斷層確實(shí)從青川縣城通過的結(jié)論,反對(duì)“導(dǎo)地重建”專家提出另一種方案:是否可以考慮參考國外發(fā)達(dá)城市,在地震斷層存在區(qū)域劃出避讓帶,在安全范圍區(qū)域里原地重建。對(duì)此,黃潤秋給予否定:這個(gè)建議完全不能適應(yīng)我國特殊的“水土”。 他說,“我國地質(zhì)地貌非常復(fù)雜,無論從理論上還是技術(shù)上,都無法達(dá)到國外精確‘鎖定’地震斷層帶活動(dòng)區(qū)域。而平武———青川地震斷層帶從青川縣城穿城而過,倘若在地質(zhì)地貌復(fù)雜的情況下劃分一條避讓帶,很可能造成的結(jié)果就是以縣城為中心,將其周圍三百米處全部劃為避讓帶?!秉S潤秋說,那樣的結(jié)果,小小的縣城便無法為當(dāng)?shù)厝罕娞峁┚幼?、工作之地,等于就是異地重建? 搬遷何地 板橋鄉(xiāng)還是竹園鎮(zhèn)? 究竟應(yīng)選址板橋鄉(xiāng)還是竹園鎮(zhèn)?哪里更為安全?黃潤秋認(rèn)為,板橋鄉(xiāng)紅旗壩盡管地勢低平,但仍然是平武———青川區(qū)域性斷裂通過的位置,具有不安全因素。而竹園鎮(zhèn)的地質(zhì)條件則是低山加部分河谷平地,且所在位置避開了三條主斷裂帶通過的部位,地勢相對(duì)平坦,工程地質(zhì)條件相對(duì)簡單。 黃潤秋告知,由他與解洪、張信寶、唐榮晶、林青五名權(quán)威專家共同起草的報(bào)告目前基本上得到采納。 另一方面,記者通過青川縣相關(guān)部門證實(shí):對(duì)口援建青川新縣城建設(shè)的杭州市援建指揮部已進(jìn)駐竹園鎮(zhèn)。(來源:重慶晨報(bào)) |