針對(duì)兩會(huì)上引起熱議的“明星代言虛假食品廣告要擔(dān)連帶責(zé)任”,全國(guó)人大常委會(huì)法工委行政法室主任、《食品安全法》起草相關(guān)負(fù)責(zé)人李援日前在接受記者采訪時(shí)首次明確回應(yīng),“按照新規(guī)定,明星如果代言虛假食品廣告,可能因此賠得傾家蕩產(chǎn)?!?/font> 李援解釋說(shuō),如果明星按照《廣告法》的要求履行了所有的法定義務(wù),比如“查證”,但是產(chǎn)品還是出現(xiàn)問(wèn)題怎么辦?根據(jù)《食品安全法》的規(guī)定,還是應(yīng)該承擔(dān)“連帶責(zé)任”。所謂“連帶責(zé)任”,就是指消費(fèi)者若購(gòu)買了不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,合法權(quán)益受到了損害,他可選擇向食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者要求承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以對(duì)廣告中向消費(fèi)者推薦過(guò)這個(gè)食品的社會(huì)團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人要求全部或者部分賠償。“面對(duì)消費(fèi)者,形象代言人的連帶責(zé)任和食品經(jīng)營(yíng)者是同等責(zé)任,同等責(zé)任意味著以你的所有的財(cái)產(chǎn)作為賠償,這個(gè)責(zé)任是很重的?!?/font> 據(jù)李援透露,在制定法律的過(guò)程中也有人提出是否應(yīng)該考慮設(shè)立免責(zé)的條款,但是最后的意見(jiàn)認(rèn)為,“食品一旦出了問(wèn)題,不存在免責(zé)”。 《食品安全法》新增的“明星連帶責(zé)任”規(guī)定,《廣告法》中還并沒(méi)有明確,不過(guò)李援向記者透露,《廣告法》的修訂已經(jīng)列入日程,將來(lái)《廣告法》的修改要與此相銜接。(稿件來(lái)源:新聞晨報(bào)) |