據(jù)臺灣“中央社”報道，民進黨主席選舉第二場電視政見辯論會6日在臺中登場，5名候選人——前“立委”蔡同榮、前臺南縣長蘇煥智、前黨主席許信良、前“行政副院長”吳榮義、前“行政院長”蘇貞昌同臺舌戰(zhàn)，兩岸政策仍是焦點。

　　保守與靈活

　　前“陸委會”副主委童振源在政見會上提出，未來選戰(zhàn)大陸因素勢必增加，作為黨主席應如何回應？

　　立場保守者蔡同榮表示，要建立“國家認同”及加強“臺灣意識”，但與中國大陸交流不能附加任何條件，不能喪失“臺灣主權(quán)”。但他同時無奈地表示：“臺灣離上帝那么遠，離中國（大陸）那么近?！眳菢s義則維持一貫唱衰大陸的立場，宣稱“美國、歐洲經(jīng)濟都不好，中國大陸會更糟糕?！闭J為不應該把島內(nèi)經(jīng)濟復興寄托在對岸。

　　相比較而言，蘇貞昌的態(tài)度稍顯靈活，他表示未來“臺灣共識”目標不變，但方法及態(tài)度可以改變。許信良則表示，前主席蔡英文所以受到黨外民眾支持，就是因為務實的兩岸政策，蔡已說概括承受ECFA，并要求監(jiān)督與參與，所以這個議題就不應再杯葛。

　　點燃導火索

　　民進黨４月２９日在高雄舉行的首場辯論會上，作為“五大金剛”中的大熱門，蘇貞昌堅持一貫觀點，再度拋出要“面對中國（大陸）”，點燃了激辯兩岸政策議題的導火索。

　　６日的第二場辯論中，之所以很早就擦出了火花，是因為許信良、蔡同榮不約而同將矛頭直指蘇貞昌的兩岸政策。

　　許信良說，蘇貞昌沒對兩岸關(guān)系提出有意義、有價值的主張，蘇提出在大陸不預設前提下不排除與之交往，“這是空話”。他還質(zhì)疑蘇貞昌曾說美國的兩岸政策變化萬千，這是“隨便講講，不是真正了解”。他曾建議蘇貞昌去美國進修，拜訪美國的兩岸問題學者，但蘇貞昌都沒做。

許信良說蘇提不出主張，可能是因為不了解兩岸問題，也沒有能力處理，或許是怕在黨內(nèi)引起爭論，因此就沒擔當。這樣的人不適合擔任主席及政治領(lǐng)導者。

　　蘇煥智在一旁敲邊鼓說，民進黨應該找回早期的精神，設立平臺，辯論對中國大陸政策的不同觀點。

　　“可望不可及”

　　“中國（大陸）政策是民進黨重返執(zhí)政的關(guān)鍵”。蘇煥智這話說得一針見血。然而，在４月２９日和５月６日的兩度辯論中，“五大金剛”都說不出清楚的兩岸關(guān)系政見，遑論有系統(tǒng)的論述。換句話說，民進黨迄今未能掌握到“重返執(zhí)政的關(guān)鍵”。

　　其實，蘇煥智還有另一句話，“連民進黨籍的縣市長到大陸去推銷農(nóng)產(chǎn)品，（在黨內(nèi)）都不行，還被扣帽子”。

　　島內(nèi)中央日報網(wǎng)路報指出，如今每周有近６００個直航航班往來于海峽上空，臺灣每年從大陸賺取七八百億美元的外匯，當前在大陸打拼的臺商有百萬之巨，而民進黨籍的縣市長還在爭取到大陸推銷農(nóng)產(chǎn)品的正當性，“足證在以極端勢力為主流的民進黨內(nèi)，要建立理性務實的兩岸論述，仍然可望不可及?！?/p>

　　在拒不認同“九二共識”的情況下，民進黨仍陷于年初大選前那種被臺灣各界質(zhì)疑沒能力處理兩岸關(guān)系的困境中。

　　據(jù)《聯(lián)合報》報道，民進黨主席選舉5月27日投票，采取黨員投票制。最后一場電視政見辯論會將于12日在臺北市舉辦。（人民日報）