轉(zhuǎn)型的俄羅斯和衰弱的美國 更需要合作而非對抗

????如果細(xì)究俄美首腦“相互閃躲”的理由，恐怕并不是“普奧很忙”那么簡單。早在普京因忙于組閣無暇赴會表態(tài)甫出之時(shí)，“反應(yīng)敏捷”的西方媒體就不以為然，G8峰會歷來是各國最高決策者與會，像這種派“代理人”的做法，從1990年后就沒遇到過。更何況，據(jù)說美國為了向普京示好，專門把開會地點(diǎn)由原來的芝加哥挪到了戴維營。因此對于普京的缺席，美國嘴里說“完全理解”，心里是啥滋味只有自己知道。

????再看奧巴馬可能缺席APEC的理由，似乎也不太站得住腳。近年來美國對 《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP）的鐘情程度甚于APEC。去年APEC夏威夷峰會，美國在自己的場子尚且積極拉攏日本等國，力推TPP，這次主辦地?fù)Q成俄羅斯，美國很難提起勁。況且俄羅斯在遠(yuǎn)東地區(qū)辦APEC，重要目的是為了吸引投資，擴(kuò)充遠(yuǎn)東的經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略內(nèi)涵，從這點(diǎn)上說跟美國戰(zhàn)略重心東移的意圖很不對路。

????因此，就像很多分析人士指出的，俄美不打照面，源于“心結(jié)”難解。雙方的結(jié)構(gòu)性矛盾不光在于美國力推反導(dǎo)、擠壓俄羅斯戰(zhàn)略空間，還在于兩國缺乏牢固的經(jīng)濟(jì)合作基礎(chǔ)等問題。而隨著被西方稱為“鷹派”的普京上臺，俄美關(guān)系可能就像英國皇家國際事務(wù)研究所詹姆斯·尼克西說的“將不平坦”。未來一個(gè)階段，俄羅斯以強(qiáng)軍計(jì)劃和部署反制性武器應(yīng)對美國反導(dǎo)系統(tǒng)、“新絲綢之路”計(jì)劃、吉爾吉斯斯坦瑪納斯機(jī)場的關(guān)閉還是續(xù)存問題以及俄在亞太事務(wù)中扮演的角色等等，都可能成為反映俄美關(guān)系的晴雨表。

????然而，盡管矛盾“陰燃”，但普京強(qiáng)調(diào)愿大幅推進(jìn)與美國關(guān)系，前提是美國必須遵守平等和互相尊重的原則。畢竟，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)刻的俄羅斯和實(shí)力相對衰弱的美國，更需要的是合作而非對抗。俄副總理羅戈津說得好，俄應(yīng)該學(xué)會給自己的“鐵拳戴上軟手套”。務(wù)實(shí)外交、靈活對抗、軟硬兼施，將成為俄羅斯同西方博弈的常態(tài)。（來源：解放日報(bào)）

敬人者人恒敬之 人際關(guān)系如此大國關(guān)系更如此

????美俄關(guān)系出了問題是明擺著的。美聯(lián)社的評論稱，今后4年美俄關(guān)系味道“變酸”，如果奧巴馬贏得連任，他將視普京既為伙伴又為對手。

????國際社會不希望美俄關(guān)系出現(xiàn)大的風(fēng)波。大國關(guān)系平穩(wěn)是整個(gè)國際關(guān)系體系正常運(yùn)行的前提，也是增強(qiáng)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇確定性、解決地區(qū)熱點(diǎn)問題、消除各種安全隱患的必要條件。順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化和世界多極化趨勢，實(shí)現(xiàn)國際秩序的平穩(wěn)轉(zhuǎn)換，尤其需要大國關(guān)系的穩(wěn)定。

????自蘇聯(lián)解體以來，美俄關(guān)系已經(jīng)走過20多年歷程。總體上看，美俄關(guān)系在碰撞與磨合中前行，兩國合作的深度和廣度今非昔比。但是，平穩(wěn)始終未能成為美俄關(guān)系的基調(diào)，否則也就不會有 “重啟”行動以及“再重啟”的醞釀了。

????在華盛頓眼里，美俄關(guān)系中的風(fēng)波緣自俄羅斯在治理國家方面和國際事務(wù)中的表現(xiàn)，兩方面的表現(xiàn)有一個(gè)共性，那就是俄羅斯所作所為同西方的準(zhǔn)則相距甚遠(yuǎn)。陳年舊賬不提，無論是對俄羅斯議會和總統(tǒng)選舉的干預(yù)，還是在反導(dǎo)問題國際會議上咄咄逼人，美國都拿出一大堆理論支撐。

????在莫斯科看來，俄美之間的問題，歸根到底還在于美國對俄羅斯大國地位缺少尊重，骨子里沒有把俄羅斯當(dāng)成平等的伙伴。承受著蘇聯(lián)解體的陣痛，俄羅斯獨(dú)立之初沒少受委屈。即便在最艱難的時(shí)候，這個(gè)懂得自尊的國家也沒有喪失大國意志。莫斯科曾發(fā)出這樣的聲音：俄羅斯不是能夠容忍他國和自己如此（輕蔑無理）講話的國家。

????大國之所以為大國，不僅僅因?yàn)樾酆竦木C合國力。同樣重要的是，大國擁有歷史文化的強(qiáng)烈自豪感，擁有走符合本國國情發(fā)展道路的清醒和自信，擁有捍衛(wèi)自身核心利益的堅(jiān)定意志，擁有在大是大非問題上說“不”的非凡膽魄。

????一些國家的疆域并不寬廣，人口也不是很多，但是沒有誰敢于小視，根本原因也在于這些國家在上述四個(gè)“擁有”方面從不低人一等。

????用更宏大的視野審視冷戰(zhàn)結(jié)束以來紛繁復(fù)雜的國際風(fēng)云，不難發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)現(xiàn)象：同“一超獨(dú)霸”的上世紀(jì)90年代初相比，美國眼下對一些復(fù)雜棘手的國際問題的處理似乎正變得越來越輕率。原因是多方面的，有轉(zhuǎn)移國內(nèi)社會矛盾的考慮，有面對新興大國群體性崛起的不自信，有攏住傳統(tǒng)盟友的策略……要做出確切的分析，恐怕還要加上一條，那就是對大國相處應(yīng)有之道的漠視。

????成熟穩(wěn)健的大國既不自大，也不輕狂，但永遠(yuǎn)需要應(yīng)有的尊重。敬人者人恒敬之。人際關(guān)系如此，國際關(guān)系如此，大國關(guān)系更是如此。大國相處之道在于相互尊重。這是對國際關(guān)系史正反兩方面經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，也是對整個(gè)國際關(guān)系體系保持穩(wěn)定的強(qiáng)調(diào)。>>>詳細(xì)

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 全文閱讀