最近，有個網(wǎng)絡(luò)大V，在其擁有3700多萬粉絲的微博上，持續(xù)發(fā)表反對社會主義制度言論。炒作傳播有害信息，煽動激化社會矛盾，誤導(dǎo)公共輿論。對這些荒誕言論，許多網(wǎng)友紛紛表示反對。認為其言行違反《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》等法律法規(guī)。

網(wǎng)絡(luò)大V的言論觸犯眾怒，從一個側(cè)面表明，其言論已經(jīng)超出了對具體事物認知的不同觀點、不同意見的表達范疇，挑戰(zhàn)了公眾的心理底線和價值底線；其言行已經(jīng)超出了黨員發(fā)表不同意見、在思想理論上有是非爭論的范疇，與一名黨員的基本要求和行為規(guī)范不符。網(wǎng)友批評網(wǎng)絡(luò)大V，體現(xiàn)了讓網(wǎng)絡(luò)空間清朗起來的行動自覺，體現(xiàn)了網(wǎng)友維護網(wǎng)絡(luò)健康發(fā)展的公民責(zé)任。

習(xí)近平總書記在第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會上指出，“網(wǎng)絡(luò)空間同現(xiàn)實社會一樣，既要提倡自由，也要保持秩序。自由是秩序的目的，秩序是自由的保障。我們既要尊重網(wǎng)民交流思想、表達意愿的權(quán)利，也要依法構(gòu)建良好網(wǎng)絡(luò)秩序，這有利于保障廣大網(wǎng)民合法權(quán)益。網(wǎng)絡(luò)空間不是“法外之地”。網(wǎng)絡(luò)空間是虛擬的，但運用網(wǎng)絡(luò)空間的主體是現(xiàn)實的，大家都應(yīng)該遵守法律，明確各方權(quán)利義務(wù)?！边@一重要論述，明確強調(diào)了要堅持依法治網(wǎng)、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)的原則，是保障互聯(lián)網(wǎng)在法治軌道上健康運行的根本遵循。

我們講言論自由，但并不代表言論沒有邊界。作為公眾知名人物，發(fā)言就不能只圖自己暢快，而棄社會責(zé)任于不顧。言論的尖銳、有力和言論的出格不是一回事。我們提倡多樣聲音，但并不代表允許各種雜音、噪音充斥。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，決不能給錯誤的思想言論提供傳播平臺。自媒體也不是什么“輿論飛地”，不能想說什么就說什么。

有人認為，按照黨內(nèi)有關(guān)規(guī)章制度，身為黨員的這個網(wǎng)絡(luò)大V有發(fā)言權(quán)、批評權(quán)，可以提出不同意見乃至尖銳批評。但忽略了一個前提，是在黨的會議、黨報黨刊上，而不是在任何場合。同時還忽略了有關(guān)規(guī)定：“黨員在討論黨的政策和理論問題的過程中，應(yīng)當(dāng)自覺同黨中央保持高度一致，不得公開發(fā)表與黨的基本理論、基本路線、基本綱領(lǐng)和基本經(jīng)驗相違背的觀點和意見。”“對于中央已經(jīng)作出決定的這種有重大政治性的理論和政策問題，黨員如有意見，可以經(jīng)過一定的組織程序提出，但是絕對不允許在報刊、廣播的公開宣傳中發(fā)表同中央的決定相反的言論；也不得在群眾中散布與黨的路線、方針、政策和決議相反的意見?！鄙頌辄h員，不知這些基本要求，與一名合格黨員就有距離。身為黨員，違反這些基本規(guī)定，公然唱反調(diào)，是吃黨的飯砸黨的鍋的行為。

無論是互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者還是包括“網(wǎng)絡(luò)大Ｖ”在內(nèi)的廣大網(wǎng)民，都應(yīng)該增強自律意識和底線意識，不能游走在法律的邊緣。只有共同營造好風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，才能更好地把黨心民心匯聚到實現(xiàn)億萬人民的中國夢上來。（國平）