庭審現(xiàn)場(chǎng)。

現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，走訪當(dāng)事人。

香格里拉網(wǎng)訊 （記者 施學(xué)群 實(shí)習(xí)生 饒浩楠） 8月30日上午，楊某與香格里拉某置業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司相鄰采光、日照糾紛抗訴一案在州中級(jí)人民法院依法公開再審。州中級(jí)人民法院院長(zhǎng)袁學(xué)紅擔(dān)任此案審判長(zhǎng)并作為主審法官。州人民檢察院檢察長(zhǎng)王凱石根據(jù)云南省人民檢察院的指派依法出庭履職，這是司法責(zé)任制改革后，州法檢“兩長(zhǎng)”首次同時(shí)出庭依法履行職責(zé)。

為審理好此案，開庭前，迪慶州法檢“兩長(zhǎng)”仔細(xì)查閱卷宗材料，認(rèn)真開展調(diào)查，充分聽取雙方當(dāng)事人意見。8月29日上午，袁學(xué)紅同本案合議庭成員到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地勘驗(yàn)，走訪當(dāng)事人。下午，袁學(xué)紅組織雙方當(dāng)事人聽證并做調(diào)解。

庭審中，在審判長(zhǎng)袁學(xué)紅的主持下，庭審依法、規(guī)范、有序進(jìn)行。王凱石檢察長(zhǎng)就楊某與香格里拉某置業(yè)發(fā)展有限公司相鄰采光、日照糾紛一案的抗訴事實(shí)理由和法律依據(jù)做了詳細(xì)陳述。

據(jù)了解，被申訴人香格里拉某置業(yè)發(fā)展有限公司在申訴人楊某住宅南側(cè)建房，對(duì)申訴人冬季日照形成遮擋，申訴人日照采光權(quán)受到侵犯。該案件先后經(jīng)過(guò)一審、二審，此次開庭審理是由省高院指令州中級(jí)人民法院依法再審。審判結(jié)果擇日宣判。

審判長(zhǎng)嚴(yán)格法律程序開展庭審活動(dòng)，認(rèn)真組織法庭調(diào)查、舉證質(zhì)證，充分保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

該案合議庭法官認(rèn)為，自從推進(jìn)司法體制改革以來(lái)，迪慶中院在落實(shí)院（庭）長(zhǎng)辦案已形成常態(tài)化，院長(zhǎng)帶頭承辦疑難復(fù)雜重大案件。州中級(jí)人民法院院長(zhǎng)、州檢察院檢察長(zhǎng)同庭審理再審案件，這是落實(shí)院（庭）長(zhǎng)辦案常態(tài)化，有力推動(dòng)常態(tài)化的重要舉措，也是扎實(shí)推進(jìn)工作的體現(xiàn)。

參加本案庭審的州人民檢察院代理檢察員認(rèn)為，此案件涉及日照采光權(quán)貼近民生。庭審活動(dòng)，州法檢“兩長(zhǎng)”同時(shí)出庭履職，這在迪慶州法檢辦案歷史上屬于首次，為法院和檢察院法官、檢察官辦案起了示范作用，也為推動(dòng)司法責(zé)任制改革的落實(shí)起到帶頭作用。

此次法檢“兩長(zhǎng)”同庭辦案，是順應(yīng)“院（庭）長(zhǎng)審案常態(tài)化”的司法體制改革，落實(shí)院（庭）長(zhǎng)帶頭示范、親自審案，將工作重心向?qū)徟袌?zhí)行工作傾斜的要求，讓每一位院（庭）長(zhǎng)回歸審判一線，重執(zhí)法槌。