云南網(wǎng)訊 (記者 尹瑞峰)“隨著扶貧力度加大,民族地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展駛?cè)肓丝燔嚨?,隨之而來民商事案件日益增多,民族地區(qū)的雙語(yǔ)法官數(shù)量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?!痹?月10日討論最高人民法院報(bào)告和最高人民檢察院報(bào)告時(shí),來自怒江州的丁秀花委員結(jié)合地方工作實(shí)際把發(fā)言重點(diǎn)放在了雙語(yǔ)法官上。 “雙語(yǔ)法官培養(yǎng)機(jī)制不健全、培養(yǎng)力度不夠造成雙語(yǔ)法官人數(shù)不足、質(zhì)量不高,影響著民族地區(qū)案件審判質(zhì)量?!倍⌒慊ㄕf,少數(shù)民族法官在化解少數(shù)民族矛盾糾紛中發(fā)揮了重要作用,建議進(jìn)一步完善體制機(jī)制,在司法體制改革中,嘗試在民族地區(qū)的員額法官中給予雙語(yǔ)法官一定比例。 “說起雙語(yǔ)法官我感覺很有成就感!”同樣來自怒江州的李友祥委員接過話筒說:“在全國(guó)政協(xié)十二屆一次會(huì)議時(shí),我以提案的方式提出了這個(gè)問題,很快得到正式立案,最近幾年各級(jí)各部門在培養(yǎng)雙語(yǔ)法官方面做了大量工作,做到了民有所呼、我有所應(yīng)?!? 李友祥向在場(chǎng)委員講述了當(dāng)年呼吁培養(yǎng)雙語(yǔ)法官的緣由,在怒江當(dāng)?shù)?,有一個(gè)案件因?yàn)榉ü俨欢褡逭Z(yǔ)言造成了審判不公;另一個(gè)案件在取證階段,法官到了現(xiàn)場(chǎng)因?yàn)槁牪欢?dāng)?shù)孛褡逭Z(yǔ)言,造成了取證困難?!懊褡宓貐^(qū)的司法工作必須打通民族語(yǔ)言不通這關(guān)鍵一環(huán)。”于是,李友祥把培養(yǎng)雙語(yǔ)法官的提案帶到了當(dāng)年的“兩會(huì)”上。 “最近幾年,雙語(yǔ)法官越來越多,有效推動(dòng)了民族地區(qū)司法進(jìn)步,但是培養(yǎng)力度還可以再加大?!崩钣严榻ㄗh,在少數(shù)民族人口比較多的新疆、西藏、云南、寧夏、廣西等?。▍^(qū))設(shè)立培訓(xùn)基地,進(jìn)一步滿足民族地區(qū)對(duì)的雙語(yǔ)司法人才的需求。 來自德宏的何慶委員也關(guān)注這個(gè)話題。她認(rèn)為,不但要加大培養(yǎng)力度,還應(yīng)該提高雙語(yǔ)法官的待遇保障,讓他們留得下、想干事,扎根民族地區(qū)推動(dòng)司法進(jìn)步。 |