【案情】李女士和木先生曾是同學(xué)，2014年，雙方確定了男女朋友關(guān)系。2018年，兩人登記結(jié)婚，并于2019年生下女兒。女兒出生后的兩年內(nèi)，李女士辭職在家撫育孩子、照顧家庭，沒有外出工作。

2021年5月，兩人因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾，致夫妻感情不和睦。2022年4月，李女士向法院提起離婚訴訟，但又撤回起訴。撤訴后，夫妻感情并未得到改善，李女士再次起訴，要求與木先生解除婚姻關(guān)系，并向木先生索要“青春損失費(fèi)”。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，當(dāng)事雙方夫妻感情確已破裂，木先生也同意離婚，應(yīng)判決準(zhǔn)予兩人離婚。子女撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)分割等問題，也依照法律規(guī)定及當(dāng)事人合意一并判決。

該案中，李女士婚前、婚后均在外工作，自女兒出生后，其因撫育子女、負(fù)擔(dān)較多家庭義務(wù)，兩年內(nèi)未繼續(xù)工作，因而沒有收入，木先生應(yīng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。結(jié)合雙方婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間及木先生收入等因素，法院酌定經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為1萬元。

【釋法】該案法官指出，李女士主張的“青春損失費(fèi)”，實(shí)質(zhì)上為離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。離婚時(shí)，負(fù)擔(dān)家庭義務(wù)較多的一方，是享有離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償權(quán)的。該案中，李女士在女兒出生后長(zhǎng)期照顧家庭，離婚時(shí)理應(yīng)得到木先生的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，這樣更能體現(xiàn)夫妻雙方的平等與公平。這就是《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定的離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度。

婚姻中，不能因?yàn)楦星槠屏?，便覺得所托非人，過去的一切都不值得?！扒啻骸辈皇菗p失，而是夫妻雙方對(duì)美好愛情和美滿家庭的同等付出。從公平的角度出發(fā)，應(yīng)樹立起家庭共同體的理念，重視家務(wù)勞動(dòng)等隱形付出的價(jià)值。對(duì)于在家庭中付出較多的一方，在這種付出不能直接轉(zhuǎn)化成夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)充分考慮到這種隱形付出給另一方或整個(gè)家庭帶來的隱形財(cái)富，并從法律層面保障承擔(dān)家庭義務(wù)較多一方的合法權(quán)益。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零八十八條規(guī)定，夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。    （來源：《云南日?qǐng)?bào)》 甘仕恩）