7月9日，中央紀(jì)委常委、監(jiān)察部副部長姚增科做客中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站在線訪談時指出，當(dāng)下個人主義、自由主義滋長，組織紀(jì)律松弛現(xiàn)象已經(jīng)成為黨的一大憂患，部分領(lǐng)導(dǎo)各自為政，把分管領(lǐng)域當(dāng)成“私人領(lǐng)地”，把下屬變成自己的“家臣”，內(nèi)耗嚴(yán)重，形不成合力。（7月9日人民網(wǎng)報道）。

黨的十八大以來，“老虎蒼蠅一起打”的鐵拳，總會引發(fā)局部“官場地震”，“私人領(lǐng)地”里的“家臣”總是陪著“山大王”一起倒下。然后，在這樣的打擊下，還是有干部前仆后繼到“私人領(lǐng)地”當(dāng)“山大王”的“家臣”。

?“周瑜打黃蓋，一個愿打一個愿挨”。領(lǐng)導(dǎo)干部在“官本位”思想的作祟下，喜歡拉攏下屬當(dāng)“家臣”，自己充當(dāng)“山大王”，享受權(quán)力的樂趣；而下屬信奉“圈子文化”，喜歡按“潛規(guī)則”辦事，樂于“落草”當(dāng)“私人領(lǐng)地”里“家臣”，以求得法外庇護(hù)。殊不知，無論是當(dāng)“山大王”還是當(dāng)“家臣”，既違反組織原則，又背離群眾意愿，最后只能落得身敗名裂的下場。

黨章明確規(guī)定：“黨的干部是人民的公仆”。換言之，黨的干部是為人民服務(wù)的，而不是某些領(lǐng)導(dǎo)干部的“家臣”，更不是隨意在社會主義法治軌道上隨意建立“私人領(lǐng)地”的“山大王”。人民需要公仆為他們鋪筑“民生大道”，需要人民公仆守護(hù)“平安大道”，當(dāng)干部在他們實(shí)現(xiàn)“中國夢”的“康莊大道”上建立“私人領(lǐng)地”，吞噬著國家和社會財富時，人民群眾堅決不可能答應(yīng)，當(dāng)然，組織更不允許“山大王”的“家臣”坐地起價，向干部群眾索要“保護(hù)費(fèi)”、“過路費(fèi)”、“介紹費(fèi)”。網(wǎng)上傳言的“山西幫”、“江西幫”、“秘書幫”的下場，就是“山大王”和“家臣”的真實(shí)寫照。

當(dāng)然，有的干部總會拿社會環(huán)境來為自己開脫，總是找客觀理由去當(dāng)“家臣”。在“官道”難走的封建社會，總有像魏征、包拯、海瑞、張伯行、于成龍這樣的官員，既不拉幫結(jié)派當(dāng)“私人領(lǐng)地”里的“山大王”，也不卑躬屈膝充當(dāng)權(quán)貴的“家臣”，他們既能馳騁于“官場”為民做事，又能兩袖清風(fēng)樹正氣。在民主法治的今天，難道“官道”還比封建社會的“官道”難走么？其實(shí)，最根本的原因就是離開群眾路線，從思想上就不愿走“忠誠之路”、“為民之路”、“奉獻(xiàn)之路”，更不可能從行動上走正路、行大道。

十八大以來的“打虎”成績單，再次證明了反腐無禁區(qū)的決心和勇氣。“私人領(lǐng)地”不是“保險箱”，只要敢“落草” 到“私人領(lǐng)地”當(dāng)“家臣”為所欲為，那么，組織堅決為讓這些“山大王”和“家臣”落馬。“官道”雖難走，且行且珍惜。相信人民，相信組織，只要按黨的路線走、按群眾路線走，再難的“官道”總能直上青云。（德欽縣公安局 門閂）