簡政放權(quán)是當(dāng)下行政部門的主要工作之一，特別是國務(wù)院和省級(jí)部門。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，一年多來，國務(wù)院各部委先后取消和下放7批共632項(xiàng)行政審批等事項(xiàng)。十八屆四中全會(huì)上，再次提出改革與放權(quán)，要增大簡政放權(quán)的含金量，加緊深化投資體制改革，盡快放開自然壟斷行業(yè)的競爭性業(yè)務(wù)，加快服務(wù)業(yè)有序開放，放寬制造業(yè)準(zhǔn)入限制，同時(shí)，加強(qiáng)市場監(jiān)管。

簡政放權(quán)，行政審批規(guī)范化提速，使人們辦事效率大大提高，過去人們?yōu)榱宿k理一個(gè)許可證，往往要花上一周或是更長的時(shí)間，有的甚至要用一個(gè)月的時(shí)間，蓋十幾個(gè)甚至是幾十個(gè)部門公章。簡政放權(quán)，同時(shí)也是一個(gè)政府職能轉(zhuǎn)變的縮影，從以前的事前審批逐漸轉(zhuǎn)向事中、事后的監(jiān)管；通過下放審批權(quán)來給企業(yè)“松綁”，發(fā)揮市場的主體作用，讓企業(yè)和投資者誰投資誰受益誰負(fù)責(zé)。降低了自然壟斷行業(yè)競爭性業(yè)務(wù)的準(zhǔn)入門檻，為民間資本廣泛參與市場經(jīng)濟(jì)敞開大門，積極引導(dǎo)民間資本——這一長期被忽視的隱形資本。

簡政放權(quán)有利也有弊，帶來高效便捷，也自有它的風(fēng)險(xiǎn)。這就要求政府簡政放權(quán)的同時(shí)也要切實(shí)維護(hù)好自己的權(quán)利，因?yàn)閷κ袌鲋黧w而言是“法無禁止即可為”，而對政府則是“法無授權(quán)不可為”。政府要將事前審批的理念轉(zhuǎn)向事中事后的監(jiān)督，將主要工作重心放在監(jiān)督管理上，及時(shí)收集各類反饋信息，并適時(shí)進(jìn)行糾正，讓簡政放權(quán)真正成為惠民利民富民政策，真正起到給企業(yè)和民間資本松綁的作用。

簡政放權(quán)以政府為主導(dǎo)，作為市場經(jīng)濟(jì)主角的各類社會(huì)主體的有效參與也至關(guān)重要。只有在實(shí)際運(yùn)用中才能檢測出該政策是否符合當(dāng)下市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境，是否有助于改善投資環(huán)境，是否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的有效發(fā)展。(洛吉鄉(xiāng)人民政府?丁素強(qiáng))