為改善家居環(huán)境，小王決定對房屋進行重新裝修，尤其是客廳陽臺部分。在裝修隊入場施工前，小王自行將陽臺玻璃全部拆除，想著裝修很快就開始，未對陽臺缺口做任何遮擋。

次日，裝修隊工頭小張應(yīng)約到小王家商量裝修事宜，還帶著4歲的兒子小強。進屋后，小王未告知小張已拆掉陽臺玻璃，兩人即開始討論施工問題。就在他們討論間隙，小強一人向陽臺走去。二人均未留意。2分鐘后，小強從陽臺缺口跌落樓下，后經(jīng)搶救無效死亡。事故發(fā)生后，小張認為小強墜亡是小王拆掉陽臺玻璃導(dǎo)致，小王則認為，小張未盡到看護義務(wù)才造成事故發(fā)生。雙方對賠償事宜協(xié)商未果，小張向法院起訴。法院審理后判決，房主小王承擔70%責(zé)任，賠償損失553067.06元。

以案說法：《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

（來源：法制網(wǎng)）