某網(wǎng)絡(luò)信息咨詢工作室未經(jīng)作者許可，利用自己運(yùn)營(yíng)的微信公眾號(hào)，向公眾提供《后宮·如懿傳》在線閱讀服務(wù)?！逗髮m·如懿傳》作者認(rèn)為該工作室侵害了其著作權(quán)，訴至法院。

成都市錦江區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告未經(jīng)原告許可，在其經(jīng)營(yíng)的微信公眾號(hào)上向公眾提供與著作權(quán)人的作品一致的內(nèi)容，使公眾可以在個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得該作品，侵害了原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，被告應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。該案充分考慮侵權(quán)人的主觀惡意、作品類型、合理使用費(fèi)、侵權(quán)行為性質(zhì)、后果等因素，適用懲罰性賠償，最終確定賠償數(shù)額為45000元。

法條鏈接

 《著作權(quán)法》第四十九條規(guī)定，侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予50萬(wàn)元以下的賠償。

（來源：法治日?qǐng)?bào)）