1982 年，劉某經(jīng)人介紹與王某登記結(jié)婚，劉某系再婚，有一子（4歲）一女（5歲），由王某與劉某共同撫養(yǎng)。 

2018 年，因家庭矛盾，王某和劉某離婚。離婚當日，繼子和繼女收拾了自己的物品，離開了繼父家中，此后再未盡子女的義務。 

2020年末，70多歲的王某身體出現(xiàn)問題。他電話給繼子、繼女，希望二人贍養(yǎng)自己。但二人均以收入不高為由，拒絕贍養(yǎng)王某。雙方爭執(zhí)不下，王某將繼子、繼女告上法庭。法院認為，王某與二被告之母劉某再婚時，二被告均未成年，且二被告一直隨王某共同生活直至成年，劉某與王某一起共同撫養(yǎng)二被告。從以上事實綜合認定，王某曾給予二被告生活、教育上的照料，進行了事實上的撫養(yǎng)和教育，雙方形成撫養(yǎng)關(guān)系。即使父母婚姻關(guān)系解除，但繼父與繼子女之間已經(jīng)形成的撫養(yǎng)關(guān)系不能消失，繼子女對曾經(jīng)撫養(yǎng)教育過他們的繼父，應當在生活上給予照顧，在經(jīng)濟上給予扶助，確保繼父老有所養(yǎng)、老有所依。據(jù)此，法院認定王某的繼子、繼女對王某負有贍養(yǎng)義務，判決被告每月承擔贍養(yǎng)費、醫(yī)藥費17372.3元。（來源：法治日報）