10位專家：中國(guó)崛起須嚴(yán)防戰(zhàn)略失誤

中國(guó)不能靠武力解決爭(zhēng)議

曲星（中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所所長(zhǎng)）：高速發(fā)展的中國(guó)應(yīng)避免戰(zhàn)略失誤，要堅(jiān)持和平發(fā)展，不能用武力解決問(wèn)題。原因在于：第一，美國(guó)的存在是中國(guó)無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)，中美在綜合實(shí)力上的差距依然巨大。第二，武力不僅無(wú)法解決問(wèn)題，甚至?xí)斐筛訃?yán)重的后果。第三，只要中國(guó)能夠繼續(xù)保持全面快速的發(fā)展，許多問(wèn)題將迎刃而解。第四，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，會(huì)給經(jīng)濟(jì)、社會(huì)帶來(lái)巨大傷害，進(jìn)而截?cái)嘀袊?guó)高速發(fā)展的勢(shì)頭。當(dāng)然，不使用武力并不意味著任人宰割，也不意味著我們完全不使用多種手段解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。總之，和平的大旗我們要永遠(yuǎn)扛下去，但在具體策略上，可以靈活對(duì)待。

黃仁偉（上海社科院副院長(zhǎng)）：未來(lái)10年到20年，中國(guó)也許會(huì)進(jìn)入戰(zhàn)略危險(xiǎn)期。但我們?nèi)砸獙?zhàn)略機(jī)遇期放在首位，戰(zhàn)略危險(xiǎn)期放在其次。只有這樣，才有可能渡過(guò)戰(zhàn)略危險(xiǎn)期。和平不僅意味著大國(guó)之間不發(fā)生世界大戰(zhàn)，還包括中國(guó)不能同整個(gè)西方世界對(duì)抗，不同大部分國(guó)家對(duì)抗，在國(guó)際輿論中不能是好戰(zhàn)的形象。

宮力（中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)）：對(duì)外部干預(yù)和挑戰(zhàn)，中國(guó)越發(fā)展，反制措施就越多，對(duì)和平的維護(hù)也就越有利?，F(xiàn)在關(guān)鍵是要堅(jiān)持“和平與發(fā)展是時(shí)代主題”這一戰(zhàn)略判斷。雖然近30年中國(guó)發(fā)展迅速，但目前還沒(méi)有把快速增長(zhǎng)的綜合實(shí)力轉(zhuǎn)化為解決問(wèn)題的能力，特別是解決國(guó)際問(wèn)題的能力。

中國(guó)發(fā)展的真正關(guān)鍵時(shí)期到了

孫建杭（中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究所亞太研究中心副主任）：亞太在整個(gè)世界格局中的地位，特別是經(jīng)濟(jì)地位加重了，經(jīng)濟(jì)重心正在往亞洲轉(zhuǎn)移。美國(guó)的重返亞太戰(zhàn)略，既有針對(duì)中國(guó)的成分，也是為了同中國(guó)合作。一方面，美國(guó)重返亞洲，激發(fā)了中國(guó)周邊一系列問(wèn)題。中國(guó)需要堅(jiān)持和平發(fā)展道路，但也要根據(jù)周邊形勢(shì)，靈活應(yīng)對(duì)，堅(jiān)決維護(hù)核心利益，否則會(huì)對(duì)戰(zhàn)略機(jī)遇期造成負(fù)面影響。另一方面，美國(guó)與中國(guó)的合作也并不完全出于虛情假意，因?yàn)橥ㄟ^(guò)與中國(guó)合作可以獲得利益。因此，中國(guó)要學(xué)會(huì)利用美國(guó)的這一需求，轉(zhuǎn)變思維方式，在高舉和平大旗的同時(shí)，采取多種手段與美國(guó)周旋，斗而不破，以維護(hù)本國(guó)的利益，避免一味地回避分歧或者教條式的口號(hào)。

王帆（外交學(xué)院院長(zhǎng)助理）：從亞洲地區(qū)權(quán)力與政治的現(xiàn)狀來(lái)看，冷戰(zhàn)思維是不可能消除的，中國(guó)應(yīng)減少冷戰(zhàn)思維的負(fù)面影響，管控危機(jī)、預(yù)防危機(jī)。在維持亞洲現(xiàn)狀的情況下與美國(guó)達(dá)成共識(shí)。一方面加強(qiáng)多邊安全合作，另一方面加強(qiáng)非傳統(tǒng)安全合作，充分利用東亞共生的現(xiàn)象，解決好東亞均衡發(fā)展問(wèn)題。

高祖貴（中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究所教授）：多個(gè)三角關(guān)系相互重疊和交織，影響著亞太地區(qū)戰(zhàn)略格局的走向。一是中美歐三角關(guān)系；二是中美俄三角關(guān)系；三是中美印三角關(guān)系；四是中美日三角關(guān)系；五是中美和東盟三角關(guān)系。

在這五個(gè)三角關(guān)系中，存在兩條主線：一是中美關(guān)系。中美兩國(guó)未來(lái)在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略關(guān)系走向?qū)⒅苯記Q定著上述五對(duì)三角關(guān)系的走向。二是日本、印度和東盟的戰(zhàn)略調(diào)整。這些國(guó)家和國(guó)家組織的分化組合將使得原有格局變得異常復(fù)雜。面對(duì)這些變化，中國(guó)應(yīng)發(fā)揮在亞太地區(qū)的經(jīng)濟(jì)影響力，把地緣經(jīng)濟(jì)能力和地緣政治框架的構(gòu)建聯(lián)合起來(lái)，應(yīng)對(duì)美國(guó)亞太網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。同時(shí)，除了美國(guó)，還要發(fā)展與日本、印度、俄羅斯等多個(gè)大國(guó)的關(guān)系，重新調(diào)整以往處理大國(guó)關(guān)系的策略。

張燕生（國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)學(xué)術(shù)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)）：未來(lái)幾年，按照現(xiàn)有的發(fā)展速度，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模將會(huì)超過(guò)美國(guó)。在這個(gè)進(jìn)程中，中美會(huì)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)會(huì)千方百計(jì)地阻止中國(guó)。因此，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)國(guó)家發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。中國(guó)若要應(yīng)對(duì)這一不利前景，必須改變前30年的發(fā)展模式，建立一個(gè)基于規(guī)則和法制的發(fā)展模式，由外向型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)槿瞬?、市?chǎng)、產(chǎn)業(yè)、資本等的國(guó)際化，在體制、戰(zhàn)略和結(jié)構(gòu)上與國(guó)際制度接軌，其中體制轉(zhuǎn)變是核心。

如何應(yīng)對(duì)“再全球化”

張宇燕（中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長(zhǎng)）：在面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)格局新變化時(shí)，中美兩國(guó)都有些不知所措。美國(guó)由于人口機(jī)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)等變化，國(guó)內(nèi)在許多問(wèn)題上難以達(dá)成一致。而中國(guó)對(duì)外開(kāi)放環(huán)境也比以往更加艱難。如今，西方國(guó)家提出競(jìng)爭(zhēng)中立原則，試圖通過(guò)非中性的國(guó)際規(guī)則，規(guī)范中國(guó)的經(jīng)濟(jì)行為。這種局面可以被稱為“再全球化”。如何應(yīng)對(duì)“再全球化”，適應(yīng)新的規(guī)則甚至參與規(guī)則制定，是中國(guó)今后的一個(gè)重要課題。

邵峰（中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所戰(zhàn)略室主任）：國(guó)家整體發(fā)展水平才是國(guó)家軟實(shí)力的體現(xiàn)。中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究急需研究解決以下四個(gè)課題：一是戰(zhàn)略時(shí)機(jī)問(wèn)題，中國(guó)應(yīng)如何抓住時(shí)機(jī)，解決歷史遺留問(wèn)題；二是中國(guó)在世界上朋友太少，如何通過(guò)建立共同價(jià)值觀和共同利益，在國(guó)際社會(huì)爭(zhēng)取更多朋友；三是提升中國(guó)國(guó)際形象；四是加強(qiáng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等建設(shè)。

王紅續(xù)（中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究所中國(guó)外交研究室主任）：在制定國(guó)際戰(zhàn)略時(shí)，國(guó)內(nèi)環(huán)境和國(guó)際環(huán)境同樣重要。中國(guó)目前的發(fā)展不平衡，文化軟實(shí)力大大滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在國(guó)際輿論和話語(yǔ)權(quán)方面處于弱勢(shì)地位。鑒于以上情況，中國(guó)在上世紀(jì)80年代制定的基本戰(zhàn)略還需要繼續(xù)實(shí)行。當(dāng)然，要根據(jù)新形勢(shì)和新特點(diǎn)，進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。目前，中國(guó)還沒(méi)有成體系的國(guó)際文化戰(zhàn)略，這一情況需要改變?！ū疚氖?月5日中共中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究所主辦的首屆中國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研討會(huì)議的摘要內(nèi)容。）(來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào))

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀